Thursday, August 28, 2014
Friday, August 22, 2014
Sony PlayMemoriesOnline
- 「PlayMemories Home」 基本操作 (Windows)
Tuesday, August 19, 2014
Windows 7 或 8如何徹底關閉自動更新呢?
Source:http://blog.xuite.net/axian/blog/205905292-Windows+7+%E6%88%96+8%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%BE%B9%E5%BA%95%E9%97%9C%E9%96%89%E8%87%AA%E5%8B%95%E6%9B%B4%E6%96%B0%E5%91%A2%EF%BC%9F
按鍵盤上的Win鍵+R鍵開啟執行視窗之後,輸入gpedit.msc然後按確定,開啟本機群組原則編輯器準備開始修改。依序找到本機群組原則編輯器/電腦設定/系統管理範本/ Windows的元件/ Windows的更新/設定自動更新。
按鍵盤上的Win鍵+R鍵開啟執行視窗之後,輸入gpedit.msc然後按確定,開啟本機群組原則編輯器準備開始修改。依序找到本機群組原則編輯器/電腦設定/系統管理範本/ Windows的元件/ Windows的更新/設定自動更新。
點兩下設定自動更新再將設定自動更新將它停用就好了。這樣以後就不會再出現系統偷偷更新的問題了,但您還是可以手動更新。
系統自動更新與系統還原有很大的關係,例如您看了這篇教學之後將自動更新給關閉了,但改天系統卻又偷偷的給你還原回來又回到了修改前的狀態,所以建議您看看下一篇如何將系統保護給徹底關閉篇吧!
延伸閱讀:
新酷音輸入法 辭庫
Source:http://it.icat.tw/2013/02/win7-64.html
幾個好用的詞庫下載,可以增加打字速度、減少錯字機會。
黑熊的詞庫、三交的詞庫
下載新酷音 for Win7 64 bit。Win8
http://www.azofreeware.com/2006/12/0342.html
幾個好用的詞庫下載,可以增加打字速度、減少錯字機會。
黑熊的詞庫、三交的詞庫
下載新酷音 for Win7 64 bit。Win8
http://www.azofreeware.com/2006/12/0342.html
Thursday, August 14, 2014
Taiwan...介紹.音頻-數位類比轉換器..音頻解碼器 DAC-X3..Audio digital-to-analog converter..dac x3
解救dvd 播放機的秘密武器...From Wikipedia...SPDIF LPCM,播放機解碼之後,再經由光纖輸出到功放。推薦擁有光纖或同軸接口的功放,但
新酷音輸入法2013(支援Win 8 64-bit)
Source:http://yichenju.blogspot.tw/2013/10/2013win-8-64-bit.html
相關網站:http://pcmanx.blogspot.tw/
分流載點:[MF載點]、[Xuite載點]
前一陣子看到新酷音輸入法推出新版本的消息,還蠻令人高興的。以前曾短暫使用過新酷音輸入法,只是它後來很久沒更新,加上撰寫論文時,常需要輸入不少難字與異體字,有輸入法整合器功能的微軟新注音還是比較符合需求,就漸漸沒在使用新酷音。
升上Win 8使用至今,還是很不習慣Win 8上的新注音輸入法,又一直找不到合適的替代品,只能加減使用。聽說Win 8.1預覽版上的中文輸入法又是另一個悲劇,目前還沒機會更新到8.1版,不知道正式版的中文輸入法會如何?新酷音輸入法在此時推出新版,並支援64位元版的Win 8,真是來的及時。並且它能用Shift+空白鍵來切換半形全形,光這個就讓我立刻把Win 8預設的輸入法更改為新酷音,我還是比較習慣這樣的切換方式。
自己家中使用的筆電不太需要輸入到難字和異體字,所以使用新酷音就綽綽有餘。至於工作的地方,基於工作需求,還是會以微軟新注音為首選,還好那邊的系統是Win 7而非Win 8,不然應該會蠻痛苦的。
現在電腦的解析度越來越高,如果螢幕大小不變,系統內的文字就會略顯太小,看起來有點吃力(也有可能是我自己視力衰退),輸入法的候選字亦同。微軟新注音可以放大候選字的百分比,新酷音也能,底下筆記一下設定的方式:
http://www.azofreeware.com/2006/12/0342.html
相關網站:http://pcmanx.blogspot.tw/
分流載點:[MF載點]、[Xuite載點]
前一陣子看到新酷音輸入法推出新版本的消息,還蠻令人高興的。以前曾短暫使用過新酷音輸入法,只是它後來很久沒更新,加上撰寫論文時,常需要輸入不少難字與異體字,有輸入法整合器功能的微軟新注音還是比較符合需求,就漸漸沒在使用新酷音。
升上Win 8使用至今,還是很不習慣Win 8上的新注音輸入法,又一直找不到合適的替代品,只能加減使用。聽說Win 8.1預覽版上的中文輸入法又是另一個悲劇,目前還沒機會更新到8.1版,不知道正式版的中文輸入法會如何?新酷音輸入法在此時推出新版,並支援64位元版的Win 8,真是來的及時。並且它能用Shift+空白鍵來切換半形全形,光這個就讓我立刻把Win 8預設的輸入法更改為新酷音,我還是比較習慣這樣的切換方式。
自己家中使用的筆電不太需要輸入到難字和異體字,所以使用新酷音就綽綽有餘。至於工作的地方,基於工作需求,還是會以微軟新注音為首選,還好那邊的系統是Win 7而非Win 8,不然應該會蠻痛苦的。
現在電腦的解析度越來越高,如果螢幕大小不變,系統內的文字就會略顯太小,看起來有點吃力(也有可能是我自己視力衰退),輸入法的候選字亦同。微軟新注音可以放大候選字的百分比,新酷音也能,底下筆記一下設定的方式:
http://www.azofreeware.com/2006/12/0342.html
Sunday, August 10, 2014
Epson R210 廢墨清除軟體
Source:http://cheongtat.tw/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1739
Download 2.4MB
資料都是google來的 所以感謝google吧!! 教學圖片 |
Download 2.4MB
Sunday, August 03, 2014
水滴 Flickr
https://www.flickr.com/photos/vivien-eyeshot/2994600848/
- JoesRF 70個月前 | 回覆
- 我也喜歡拍這種窗子水珠照片哦,大家來分享一下經驗吧。
- 你這張照片有很好的質感,也不復雜,看起來舒服。
- 像這種表達方式,遠景我會用形狀容易猜得出來的簡單的形體,像人、房子這類的,比較好去詮釋一個意境。水珠只是幾何圖形,比較沒有清楚的意像,所以主題不強。
- 就像你的“變形”跟“變形-清晰版”那二張片子的差異,如果抽象+抽象,難度太高,別人就會放棄猜測,如果是抽象+具體(里面的鏡頭文字),觀眾才會開始專研,那是什麼東西。
- 以下這張是我類似窗子水珠的表達方法,沒有上面那張感覺來的舒服,也復雜很多,就是參考一下。我現場拍了三種不同光圈光圈效果:很模糊、一般模糊、清楚。最後選擇一般模糊的版本,故事性比較好。
joelee.zenfolio.com/p614597290/h24a83c56#h24a83c56 -
我覺得人在沒事做的時候,還真的會想花樣來玩。這張及變形,都是在車外下大雨,閒著也是閒著的時候拍著玩的。
其實在拍這種主題的時候,我喜歡抽象一點,感覺上可以想像的空間更大,不過看來~這樣好像反而會把觀眾給嚇跑~~ :D
你這張照片左邊的格子比較大,是原本就這樣嗎?還是變形啊? -
如果是弧型玻璃的話,我會想拍出"變形"的效果
剛看這張照片時,一度有讓我"看3D立體圖"的感覺~~
再來一個感覺就是:我...被關起來了.... -
剛在看Flickr上的相片,發現有一張也是拍水滴的照片
www.flickr.com/photos/sandra_morais/2168885756/
Wednesday, July 23, 2014
《再見Windows7,SP2落空》Microsoft賜死,2015年1月13日停止主要支援!
Source:http://www.pcdiy.com.tw/webroot/article.php?art=456
▲這次,要被賜死的,已經輪到了Windows7。原先以為SP2會出現,現在已經幾乎成空。這邊則要提醒大家:「Windows 7,2015年1月13日只是停止主要支援,要到2020年1月14日才停止延伸支援。簡單來說,只是先宣布賜死,還要好幾年之後,才會砍頭~不要搞錯啦!」
▲這次,要被賜死的,已經輪到了Windows7。原先以為SP2會出現,現在已經幾乎成空。這邊則要提醒大家:「Windows 7,2015年1月13日只是停止主要支援,要到2020年1月14日才停止延伸支援。簡單來說,只是先宣布賜死,還要好幾年之後,才會砍頭~不要搞錯啦!」
賜死,是古代君王,也就是統治者以命令逼迫自殺的一種行為,相較於行刑處決,是讓死者保留尊嚴,主要是用於皇親、貴族、大臣與將領,這種有尊嚴的行刑方式,在中國、韓國、日本、羅馬、希臘與朝鮮都有案例。現在,這種賜死,竟也出現在作業系統廠商身上,由於消費者與企業不肯汰舊換新,導致新版作業系統滯銷,連帶著新版應用程式也賣不好,新的硬體也跟著賣不掉,最終,Microsoft加緊推出新版作業系統,並停止後續Service Pack的推出,再接著提出Windows週期資料表,先是宣布一般可用期限日期,再宣布零售軟體停止銷售日期,接著再宣布停止銷售預先安裝Windows的電腦日期,接下來,就是重頭戲,就會停止主要支援,告訴你賜死,再來就是停止延伸支援,真的就砍頭,到了這邊,就真的掰掰了!
▲按照Microsoft所公布的資料,Windows 7家用入門版、家用進階版、旗艦版零售軟體已經停止銷售,不過,這邊指的是彩盒版停止銷售,DSP版則仍在販售,OEM廠商也還在出貨
▲按照Microsoft所公布的資料,主流支援與延伸支援,主要是非安全性hotfixes的支援差別!
Windows XP已經先說再見
終於,Microsoft處決了不死的Windows XP。這個傳奇的作業系統,RTM發表時間為2001年8月24日,正式版銷售時間為2001年10月25日,最後一個Service Pack是SP3,於2008年4月21日發表,其主流支援到2009年4月14日,延伸支援則到2014年4月8日。可以說到了前不久,Microsoft才將它砍頭,不過,即便如此,世界上仍有許多消費者繼續使用,台灣也仍有不少企業用戶,打算繼續用到世界末日,用到電腦硬體完全不支援,無法更新修理為止。而在處決了Windows XP之後,接下來,被大家遺忘的是Windows Vista,已經在2012年4月10日停止主要支援,到了2017年4月11日也會停止延伸支援。再接下來,被賜死的就會輪到Windows 7。
▲前陣子,Windows XP已經先說再見。其主流支援到2009年4月14日,延伸支援則到2014年4月8日
▲雖然,Windows XP已經停止延伸支援,不過,仍有許多消費者與企業,打算繼續用到世界末日,用到電腦硬體完全不支援,無法更新修理為止
主流支援與延伸支援大不同!
按照Microsoft所公布的資料,旗下作業系統、應用程式都有所謂的主流支援與延伸支援,但兩者是不一樣的,兩者都有安全更新,不過其它非安全性hotfixes,則是需要採購延伸hotfixes支援合約,簡單來說,就是告訴你,該升級作業系統了,到了延伸支援到期之後,就不再提供新的更新!
▲按照Microsoft所公布的資料,Windows 7將在2015年1月13日停止主要支援
▲按照Microsoft所公布的資料,除了主流支援與延伸支援,還有一個可用期限日期與支援淘汰日期
Windows 7零售軟體已經停止銷售
由於Windows 7穩定性高,支援性好,什麼應用程式都支援,加上沒有Windows 8、8.1討厭的介面,因此,絕大多數的玩家與專業用戶,仍死守Windows 7,不願意升級,所以,Windows 7就成為了頭號要賜死的作業系統,Microsoft早就為此非常頭痛。去年底,2014年10月31日,零售軟體停止銷售,這邊指的是彩盒版停止銷售,DSP版則仍在販售,OEM廠商也還在出貨,而且包括家用入門版、家用進階版、旗艦版,在2014年10月31日都停止預載,DSP版也會中止出貨,僅留Windows 7專業版繼續出貨。而到了2015年1月13日,就會停止主流支援,最後,則會在2020年1月14日正式砍頭,停止延伸支援。
▲目前,Windows 7已經只剩下DSP版還在銷售
▲為了加速汰舊換新,Intel的8、9系列主機板,已經不支援Windows XP的相關驅動程式,也算是配合Microsoft演出
再見Windows7,SP2落空
現在,可以確定的是,Windows 7的最後一個版本,最是SP1,SP2可以說落空,原因就出在Windows 8空前的失敗,若再推出SP2的話,將會導致Windows 7持續延續生命,因此,遭到Microsoft賜死,逼迫升級到目前最新的Windows 8.1,或者,升級到後面的Windows 9。
▲目前,Windows 7最新版的Service Pack為SP1,預計也不會有SP2出現
Thursday, July 17, 2014
Wednesday, July 16, 2014
Sony NEX-5N:實戰分析最終篇!
Source: http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1433/4698218/1/rv/sony-nex-5n-review/
Sony NEX-5 的後代 Sony NEX-5N 其實已經出來一陣子,外觀雖然看似幾乎一樣,但實則的內函其實有明顯的不同,最大改進在於換了新設計的 CMOS,令成像表現有顯著改進,連拍速度亦有登峰造極之勢,還有在操作系統上亦有一些細微的變動,令全機在成熟度上較之第一代的 NEX-5 來得更高,使用起來更為愉快,筆者先前已發表過帶著NEX-5N登七星山篇及夜間室內高感光度篇,這次我們來看更多 NEX-5N 的實戰分析吧~~
SONY NEX-5N 的重點特色 (紅點為與 NEX-5 的不同):
外觀
如果你不仔細看,說實在的 Sony NEX-5N 與 NEX-5 並無明顯分別,在機身材質及大小上幾乎一樣,不過如果你對 NEX-5 的把手有印象,應該可以大略看出 5N 上似乎有點不一樣,這次的把手在把握舒適性上更佳。
▲ 搭配E 18-55 的 NEX-5N
▲ 5N 最吸引人還是那 APS-C 大小的感光元件
▲ 機背 3" 92 萬畫素高解析度觸控式 LCD,反應靈敏
▲LCD 高角度使用
▲LCD 腰平使用
▲ USB / AV 及 HDMI 傳輸埠
▲紅外線接收器及把手的特寫
▲ 機頂有特殊的外接閃光燈接座
▲ 小量的按鍵及方便的操作轉盤
▲記憶卡及電池槽在相機底部,也不會和腳架孔打架
(注意副廠電池在 NEX-5N 上是不能使用的,但前代能使用)
NEX-5N 與 NEX-5 外觀上的差別
上段有提 NEX-5N 與 NEX-5 長得很像,到底有多像?筆者把 NEX-5 也請出,這樣直接左右比較應該可以看出兩代外觀真的無甚差別,最大的差別只有在把手,其餘就是實際內函上的不同了。
▲外觀大小幾乎一樣的 NEX-5N 與 NEX-5
▲把手看起來雖然很像,但 5N 的較為舒適
▲ 機背按鍵也是雷同
▲ 機頂的設計大同小異
▲ 左側的設計是一樣的
▲ 水平翻起時 5N 可以再高一點點,較為平坦
▲ NEX-5 與 5N LCD 翻起角度略有不同
▲ LCD 轉軸
▲ 底部的比較
NEX-5N與NEX-5的快門噪聲音
NEX-5N 如同大部分 DSLR / EVIL 一樣使用是真實的快門簾,所以拍照時一樣會有真實的快門聲音,NEX-5時代那個聲音筆者覺得有點尖銳,同時十分引人注目。而 NEX-5N 呢?這次相對起來「平實」多了,也安靜了不少,筆者會較喜歡5N的,畢竟我是不大喜歡拍攝時太引人注目,兩機的快門聲音筆者有錄下與大家分享。
▲NEX-5 的快門聲音
▲NEX-5N 的快門聲音
操作選單
乍看之下 NEX-5N 的選單,和 NEX-5 好像沒啥分別,但其實如果你仔細再看一下他們,NEX-5N 的選單設計應該有重新處理過,更細緻及有質感。雖然本機有觸控螢幕,但從整體設計來看,似乎還是會以按鍵操作較多,觸控的部分就留給對焦位置的選擇這樣的邏輯,這倒是蠻合筆者的胃口,過往在 NEX-5 要自選對焦點時按上下左右實在太慢(因為級距太多),而現在 NEX-5N 用戳的就可以,十分便利。
在選單上亦有異動了一些選項,例如自訂選單/按鍵的功能上,NEX-5 只有三項,而且沒有提示左右邊是什麼功能,而NEX-5N則蠻為五項,而且有提示目前及下一個的自選功能為何物,操作上更為便利。
▲NEX-5N 與 NEX-5 操作選單的實則情況
在操作上,筆者不得不再提一下這次高速連拍提昇卻同時成為兩刃的問題,NEX-5N 的高速連拍達 10fps,聽起來不錯吧?但問題在於連拍張數僅有 5 張,也也代表你只會補捉到 0.5 秒的時間,過去 NEX-5 的速度連拍較慢,只有 7fps,但能連拍 7 張,代表會補捉到 1 秒的時間,這樣是誰較有優勢?都有吧。
檔案寫入速度上,筆者建議使用寫入速度至少達 20MB/s 的高速卡會更理想,尤其是當你拍攝 Raw 檔案時,如果只使用 Class 6 甚至 Class 4 的就會較為痛苦,使用高速卡在拍攝 Raw(或連迫)後有明顯差別。
全景功能
Sony 家族有一個頗強的功能,就是相機可以輕鬆自動接合出成功率、解析度均高的全景影像,當然 NEX-5N 也不例外,選擇全景模式,設定方向,按下快門後慢慢轉動相機就可完成全景拍攝了。
鏡頭修正功能
在自訂選單中可以找到鏡頭修正功能,預設是自動的,這個功能有人猜想或許是餅乾鏡的救星,因為理論上這個功能開啟後會自動以數位的方式修正鏡頭變形、邊緣失光、邊緣成像畫質等問題,到底有沒有用?
筆者分別測試了 Sony NEX E 16mm F2.8 及 Sony NEX E 18-55/3.5-5.6 OSS 兩支鏡頭,在有無開啟鏡頭修正的情況下拍攝了一些照片,結果發現開啟修正後的鏡頭變形、邊緣失光及成畫都有不少程度的改善,但儘管如此,Sony NEX E 16mm F2.8 的表現仍不甚理想,所以筆者仍不大想使用本鏡頭。至於 18-55 或 18-200 兩鏡頭開啟後有一定程度畫質提昇,所以如果使用 NEX-5N,本功能筆者建議開著,如果是 NEX-5 的使用者也不要太難過,只要你拍攝的是 Raw 檔案,在 Adobe Camera Raw 中勾選「啟動鏡頭描述檔校正」的選項,也會獲得類似改善的。
感光度的大戰:Sony NEX-5N V.S. NEX-5 V.S. Canon EOS-7D
擁有 APS-C 大小 CMOS 的 NEX-5N,而且這次 ISO 範圍更達 ISO 100 - 25600,在畫質尤其高感光度的表現上相信是大家關注的重點,所以筆者除了請出前代 Sony NEX-5 與之一戰外,還請出筆者主要的工作機 - Canon EOS-7D 加入戰局,看看現在最新的 APS-C EVIL 與高階 APS-C DSLR 高感光度下的差別。
設定及鏡頭使用:
Sony NEX-5N: Sony E 18-200/3.5-6.3 OSS,使用標準色彩模式,光圈先決,F/16,上腳架,防手震關閉
Sony NEX-5: Sony E 18-200/3.5-6.3 OSS,使用標準色彩模式,光圈先決,F/16,上腳架,防手震關閉
Canon EOS-7D: Canon EF 100mm F2.8,使用標準色彩模式,光圈先決,F/16,上腳架
筆者以 Raw+Jpeg 模式分別拍攝各級感光度的照片,然後在毛髮及偏純色塊的部分進行裁切,再分別呈現Jpeg直出及 Raw 在 Adobe Camera Raw 6.6 RC 不處理狀態下轉檔的比較。
以下請大家先看看 Jpeg 直出的比較:
Jpeg 裁切 #2
不知道看完 Jpeg 直出的 NEX-5N、NEX-5 及 7D 的比較後大家有沒有大吃一驚?NEX-5N無論是雜訊、細節、偽色處理都是完勝狀態(7D 表示),以上的結果初步可以顯示 Sony NEX-5N 在 Jpeg 的處理上十分成熟,畢竟 Canon EOS-7D 已經是兩年前的產物,在影像處理引擊上可能有點保守。
所以如果要看實際的感光元件能力,我們應該再看看原汁原味的Raw檔案,目前 Adobe 公司最新的測試版 Raw 元件 - Adobe Camera Raw 6.6 RC 已經可解 Sony NEX-5N 的 Raw 檔案,所以我們統一以此版把三機拍攝的 Raw 檔案進行無處理的轉檔,這樣我們可以較接近看到各感光元件的成像表現,請看以下 Raw 比較:
Raw 裁切 #1
Raw 裁切 #2
Raw 的結果就有沒 Jpeg 那種戲劇性的差距,但 NEX-5N 的表現仍舊十分亮眼,同時以Raw來看,三機的差距其實還好,整體下來,筆者覺得 Sony NEX-5N 的表現仍是最好,Canon EOS-7D 稍輸,NEX-5 再輸一點。
所以筆者覺得 NEX-5N 這次在 Jpeg 的處理的演算法上實在是大有進步,對一般情況下拍攝其實很多時用 Jpeg 拍攝就有十分不錯的結果,大家還可以想想看,如果使用手持夜景連拍/防止移動模糊的模式將會是何等可怕的利器。
夜間長時間曝光的表現
在夜間長曝操作或設定上則與前代相同,而且透過遙控器亦可以較輕鬆的操作本機器,低感光度長時間曝光對 Sony NEX-5N 根本是小菜一碟吧,成像表現無論是雜訊/細節都是十分優秀,與一般 APS-C DSLR 匹敵。
▲ISO 100, f/11, 20s, 使用 Sony E 18-200/3.5-6.3 OSS (Raw 轉出)
▲ISO 100, f/9, 20s, 使用 Sony E 18-200/3.5-6.3 OSS (Jpeg 直出)
Full HD 錄影
這次Sony NEX-5N在錄影規格上來得更強的 1,920 × 1,080(60P)28Mbps,格式為AVCHD 2.0,除了規格更強外,錄影操控亦有加強,錄影中除了可自動對焦外,也可以控制光圈/快門,錄影成像品質甚佳!
▲錄影中改變光圈的範例(注意太陽的星茫)
▲錄影品質極佳
結論
筆者對於 Sony NEX 這個體系就算到現在還是又愛又恨的狀態,NEX的優點相信很鮮明,APS-C大小的感光元件,極佳的高感光度/長時間曝光成像品質、高速連拍、Full HD 60p的錄影模式等都是NEX-5N的最大強勢,本代加入的觸控對焦及操作系統微調更是令操作便利度、成熟度更上一層樓。
但NEX截至目前為至最大的問題仍是鏡頭太少而且偏大/重,最容易見到的16mm F2.8就算在NEX-5N的自動修正模式下的表現筆者仍不大想使用,而18-55mm標準Kit鏡仍是最常用的一顆,18-200的畫質是很好,先不管價錢的問題,就是大及重,超廣角?沒有,輕巧定焦大光圈?沒有,新的24mm F1.8居然長得像18-55一樣大...如果說是因為APS-C 感光元件令鏡頭體積難以做得小巧?似乎也不是,看看另一個同為APS-C EVIL陣型的Samsung NX系統就知道,這和NEX體系鏡後距較短有沒有關?會不會有更小巧好用的鏡頭出現?有待觀察,還好最近見到Tamron為了他也出了一支18-200的旅遊鏡,而且體積/重量/價錢都較Sony那支來得優秀。
所以因為鏡頭群及畫質的問題令筆者對NEX體系呈現又愛又恨的狀態,當然對筆者來說我會轉接老鏡或其他鏡頭來使用,配合瘋子峰值對焦其實也還不錯使用,但對一般使用者,我想他們應該不想像筆者一樣手動操控相機,如果你不常換鏡頭,這問題或許不大吧,我們繼續期待更多廠商投入這個系統,開發出更多NEX E接環原生鏡頭吧!
對這台畫質優異的NEX-5N有興趣的朋友,可以再看看筆者整理的優缺點:
優點
● 極為小巧,同時擁有APS-C大小的感光元件
● 成像優異,高感光度、長時間曝光表現優秀
● 3" 高解析度螢幕,電容式觸控有利對焦等操作
● 10fps高速連拍
● 快門噪音降低,較不具侵略性
● 有效的「手持夜景連拍」/「防止移動模糊」,令室內/低光源手持拍攝表現大增
● 全景模式防便、有效
● 鏡頭修正功能令目前的鏡頭成像表現有所提昇
● 高畫質Full HD 60p錄影,同時支援手動控制
● 多樣化的影像效果可以作不一樣的變化
● 峰值對焦在使用手動對焦時的便利度甚高
● 支援外接高畫質電子觀景窗
● 支援遙控器操作
● 續航力表現加強
● 價位合宜
缺點
● 鏡頭群火力不足仍是NEX E體系最大弱點
● 連拍速度雖高,但只能連拍5張令戰鬥力有減損
● 閃光燈採特殊規格,撰擇受限
● 如果有快門線接孔更方便使用
● 如果有功能模式轉盤更好
更多實拍
筆者提供更多實拍供各位參考,全部使用 Sony E 18-200/3.5-6.3 OSS 拍攝及 Jpeg 直出,未經我們的同意,請勿隨意轉載照片啊~ :)
▲ISO 100, f/16, 1/160s
▲ISO 100, f/11, 1/320s
▲ISO 100, f/6.3, 1/160s
▲ISO 100, f/5.6, 1/160s
▲ISO 200, f/6.3, 1/1250s
▲ISO 100, f/6.3, 1/200s
▲ISO 100, f/16, 1/3200s
▲ISO 100, f/9, 1/125s
▲ISO 100, f/9, 1/640s
▲ISO 100, f/9, 1/640s
▲ISO 200, f/8, 1/320s
▲ISO 100, f/8, 1/30s
謝謝賞文~
Sony NEX-5 的後代 Sony NEX-5N 其實已經出來一陣子,外觀雖然看似幾乎一樣,但實則的內函其實有明顯的不同,最大改進在於換了新設計的 CMOS,令成像表現有顯著改進,連拍速度亦有登峰造極之勢,還有在操作系統上亦有一些細微的變動,令全機在成熟度上較之第一代的 NEX-5 來得更高,使用起來更為愉快,筆者先前已發表過帶著NEX-5N登七星山篇及夜間室內高感光度篇,這次我們來看更多 NEX-5N 的實戰分析吧~~
SONY NEX-5N 的重點特色 (紅點為與 NEX-5 的不同):
● Sony E Mount
● 1610 萬像素 APS - C尺寸(23.5 ×15.6mm)「Exmor」APS HD CMOS
● ISO 感光度 100 - 25600
● 支持 AVCHD 2.0 格式 MPEG - 4 AVC(H.264)錄影功能,最高 1,920 × 1,080(60P)28Mbps(PS)
● 對比式 AF 系統
● 25 點自動對焦
● 曝光補償 ± 3EV(1 / 3 EV 間隔)
● 快門速度 30-1/4000 秒,支持 B 快門
● 連拍速度約 10 張/秒(速度優先)
● 閃光同步速度 1 / 160秒
● 0.02 秒快門時滯
● 採用 3.0 英吋 92 萬像素電容式觸控 LCD,視野率約 100%,螢幕可翻轉(向上約 90 °,向下約 45 °)
● 支持 FDA - EV1S 的外接式電子觀景窗
● 使用 NP-FW50 鋰電池,續航能力約 430 張
● 使用 MS / SDXC / SDHC / SD記憶卡
● 機身尺寸約110.8x58.8×38.2mm,重量約 269g(含電池、記憶卡),淨重約 210g
如果你不仔細看,說實在的 Sony NEX-5N 與 NEX-5 並無明顯分別,在機身材質及大小上幾乎一樣,不過如果你對 NEX-5 的把手有印象,應該可以大略看出 5N 上似乎有點不一樣,這次的把手在把握舒適性上更佳。
▲ 搭配E 18-55 的 NEX-5N
▲ 5N 最吸引人還是那 APS-C 大小的感光元件
▲ 機背 3" 92 萬畫素高解析度觸控式 LCD,反應靈敏
▲LCD 高角度使用
▲LCD 腰平使用
▲ USB / AV 及 HDMI 傳輸埠
▲紅外線接收器及把手的特寫
▲ 機頂有特殊的外接閃光燈接座
▲ 小量的按鍵及方便的操作轉盤
▲記憶卡及電池槽在相機底部,也不會和腳架孔打架
(注意副廠電池在 NEX-5N 上是不能使用的,但前代能使用)
NEX-5N 與 NEX-5 外觀上的差別
上段有提 NEX-5N 與 NEX-5 長得很像,到底有多像?筆者把 NEX-5 也請出,這樣直接左右比較應該可以看出兩代外觀真的無甚差別,最大的差別只有在把手,其餘就是實際內函上的不同了。
▲外觀大小幾乎一樣的 NEX-5N 與 NEX-5
▲把手看起來雖然很像,但 5N 的較為舒適
▲ 機背按鍵也是雷同
▲ 機頂的設計大同小異
▲ 左側的設計是一樣的
▲ 水平翻起時 5N 可以再高一點點,較為平坦
▲ NEX-5 與 5N LCD 翻起角度略有不同
▲ LCD 轉軸
▲ 底部的比較
NEX-5N與NEX-5的快門
NEX-5N 如同大部分 DSLR / EVIL 一樣使用是真實的快門簾,所以拍照時一樣會有真實的快門聲音,NEX-5時代那個聲音筆者覺得有點尖銳,同時十分引人注目。而 NEX-5N 呢?這次相對起來「平實」多了,也安靜了不少,筆者會較喜歡5N的,畢竟我是不大喜歡拍攝時太引人注目,兩機的快門聲音筆者有錄下與大家分享。
▲NEX-5 的快門聲音
▲NEX-5N 的快門聲音
操作選單
乍看之下 NEX-5N 的選單,和 NEX-5 好像沒啥分別,但其實如果你仔細再看一下他們,NEX-5N 的選單設計應該有重新處理過,更細緻及有質感。雖然本機有觸控螢幕,但從整體設計來看,似乎還是會以按鍵操作較多,觸控的部分就留給對焦位置的選擇這樣的邏輯,這倒是蠻合筆者的胃口,過往在 NEX-5 要自選對焦點時按上下左右實在太慢(因為級距太多),而現在 NEX-5N 用戳的就可以,十分便利。
在選單上亦有異動了一些選項,例如自訂選單/按鍵的功能上,NEX-5 只有三項,而且沒有提示左右邊是什麼功能,而NEX-5N則蠻為五項,而且有提示目前及下一個的自選功能為何物,操作上更為便利。
▲NEX-5N 與 NEX-5 操作選單的實則情況
在操作上,筆者不得不再提一下這次高速連拍提昇卻同時成為兩刃的問題,NEX-5N 的高速連拍達 10fps,聽起來不錯吧?但問題在於連拍張數僅有 5 張,也也代表你只會補捉到 0.5 秒的時間,過去 NEX-5 的速度連拍較慢,只有 7fps,但能連拍 7 張,代表會補捉到 1 秒的時間,這樣是誰較有優勢?都有吧。
檔案寫入速度上,筆者建議使用寫入速度至少達 20MB/s 的高速卡會更理想,尤其是當你拍攝 Raw 檔案時,如果只使用 Class 6 甚至 Class 4 的就會較為痛苦,使用高速卡在拍攝 Raw(或連迫)後有明顯差別。
全景功能
Sony 家族有一個頗強的功能,就是相機可以輕鬆自動接合出成功率、解析度均高的全景影像,當然 NEX-5N 也不例外,選擇全景模式,設定方向,按下快門後慢慢轉動相機就可完成全景拍攝了。
鏡頭修正功能
在自訂選單中可以找到鏡頭修正功能,預設是自動的,這個功能有人猜想或許是餅乾鏡的救星,因為理論上這個功能開啟後會自動以數位的方式修正鏡頭變形、邊緣失光、邊緣成像畫質等問題,到底有沒有用?
筆者分別測試了 Sony NEX E 16mm F2.8 及 Sony NEX E 18-55/3.5-5.6 OSS 兩支鏡頭,在有無開啟鏡頭修正的情況下拍攝了一些照片,結果發現開啟修正後的鏡頭變形、邊緣失光及成畫都有不少程度的改善,但儘管如此,Sony NEX E 16mm F2.8 的表現仍不甚理想,所以筆者仍不大想使用本鏡頭。至於 18-55 或 18-200 兩鏡頭開啟後有一定程度畫質提昇,所以如果使用 NEX-5N,本功能筆者建議開著,如果是 NEX-5 的使用者也不要太難過,只要你拍攝的是 Raw 檔案,在 Adobe Camera Raw 中勾選「啟動鏡頭描述檔校正」的選項,也會獲得類似改善的。
Sony NEX E 16mm F2.8
Sony NEX E 18-55/3.5-5.6 OSS @ 18mm
Sony NEX E 18-55/3.5-5.6 OSS @ 55mm
感光度的大戰:Sony NEX-5N V.S. NEX-5 V.S. Canon EOS-7D
擁有 APS-C 大小 CMOS 的 NEX-5N,而且這次 ISO 範圍更達 ISO 100 - 25600,在畫質尤其高感光度的表現上相信是大家關注的重點,所以筆者除了請出前代 Sony NEX-5 與之一戰外,還請出筆者主要的工作機 - Canon EOS-7D 加入戰局,看看現在最新的 APS-C EVIL 與高階 APS-C DSLR 高感光度下的差別。
設定及鏡頭使用:
Sony NEX-5N: Sony E 18-200/3.5-6.3 OSS,使用標準色彩模式,光圈先決,F/16,上腳架,防手震關閉
Sony NEX-5: Sony E 18-200/3.5-6.3 OSS,使用標準色彩模式,光圈先決,F/16,上腳架,防手震關閉
Canon EOS-7D: Canon EF 100mm F2.8,使用標準色彩模式,光圈先決,F/16,上腳架
筆者以 Raw+Jpeg 模式分別拍攝各級感光度的照片,然後在毛髮及偏純色塊的部分進行裁切,再分別呈現Jpeg直出及 Raw 在 Adobe Camera Raw 6.6 RC 不處理狀態下轉檔的比較。
以下請大家先看看 Jpeg 直出的比較:
※Jpeg直出的比較※
Jpeg 裁切 #1Sony NEX-5N | Sony NEX-5 | Canon EOS-7D | |
ISO 100 | N/A | ||
ISO 200 | |||
ISO 400 | |||
ISO 800 | |||
ISO 1600 | |||
ISO 3200 | |||
ISO 6400 | |||
ISO 12800 | |||
ISO 25600 | N/A | N/A |
Jpeg 裁切 #2
Sony NEX-5N | Sony NEX-5 | Canon EOS-7D | |
ISO 100 | N/A | ||
ISO 200 | |||
ISO 400 | |||
ISO 800 | |||
ISO 1600 | |||
ISO 3200 | |||
ISO 6400 | |||
ISO 12800 | |||
ISO 25600 | N/A | N/A |
不知道看完 Jpeg 直出的 NEX-5N、NEX-5 及 7D 的比較後大家有沒有大吃一驚?NEX-5N無論是雜訊、細節、偽色處理都是完勝狀態(7D 表示),以上的結果初步可以顯示 Sony NEX-5N 在 Jpeg 的處理上十分成熟,畢竟 Canon EOS-7D 已經是兩年前的產物,在影像處理引擊上可能有點保守。
所以如果要看實際的感光元件能力,我們應該再看看原汁原味的Raw檔案,目前 Adobe 公司最新的測試版 Raw 元件 - Adobe Camera Raw 6.6 RC 已經可解 Sony NEX-5N 的 Raw 檔案,所以我們統一以此版把三機拍攝的 Raw 檔案進行無處理的轉檔,這樣我們可以較接近看到各感光元件的成像表現,請看以下 Raw 比較:
※ Raw 轉檔後的比較※
Raw 裁切 #1
Sony NEX-5N | Sony NEX-5 | Canon EOS-7D | |
ISO 100 | N/A | ||
ISO 200 | |||
ISO 400 | |||
ISO 800 | |||
ISO 1600 | |||
ISO 3200 | |||
ISO 6400 | |||
ISO 12800 | |||
ISO 25600 | N/A | N/A |
Raw 裁切 #2
Sony NEX-5N | Sony NEX-5 | Canon EOS-7D | |
ISO 100 | N/A | ||
ISO 200 | |||
ISO 400 | |||
ISO 800 | |||
ISO 1600 | |||
ISO 3200 | |||
ISO 6400 | |||
ISO 12800 | |||
ISO 25600 | N/A | N/A |
Raw 的結果就有沒 Jpeg 那種戲劇性的差距,但 NEX-5N 的表現仍舊十分亮眼,同時以Raw來看,三機的差距其實還好,整體下來,筆者覺得 Sony NEX-5N 的表現仍是最好,Canon EOS-7D 稍輸,NEX-5 再輸一點。
所以筆者覺得 NEX-5N 這次在 Jpeg 的處理的演算法上實在是大有進步,對一般情況下拍攝其實很多時用 Jpeg 拍攝就有十分不錯的結果,大家還可以想想看,如果使用手持夜景連拍/防止移動模糊的模式將會是何等可怕的利器。
夜間長時間曝光的表現
在夜間長曝操作或設定上則與前代相同,而且透過遙控器亦可以較輕鬆的操作本機器,低感光度長時間曝光對 Sony NEX-5N 根本是小菜一碟吧,成像表現無論是雜訊/細節都是十分優秀,與一般 APS-C DSLR 匹敵。
▲ISO 100, f/11, 20s, 使用 Sony E 18-200/3.5-6.3 OSS (Raw 轉出)
▲ISO 100, f/9, 20s, 使用 Sony E 18-200/3.5-6.3 OSS (Jpeg 直出)
Full HD 錄影
這次Sony NEX-5N在錄影規格上來得更強的 1,920 × 1,080(60P)28Mbps,格式為AVCHD 2.0,除了規格更強外,錄影操控亦有加強,錄影中除了可自動對焦外,也可以控制光圈/快門,錄影成像品質甚佳!
▲錄影中改變光圈的範例(注意太陽的星茫)
▲錄影品質極佳
結論
筆者對於 Sony NEX 這個體系就算到現在還是又愛又恨的狀態,NEX的優點相信很鮮明,APS-C大小的感光元件,極佳的高感光度/長時間曝光成像品質、高速連拍、Full HD 60p的錄影模式等都是NEX-5N的最大強勢,本代加入的觸控對焦及操作系統微調更是令操作便利度、成熟度更上一層樓。
但NEX截至目前為至最大的問題仍是鏡頭太少而且偏大/重,最容易見到的16mm F2.8就算在NEX-5N的自動修正模式下的表現筆者仍不大想使用,而18-55mm標準Kit鏡仍是最常用的一顆,18-200的畫質是很好,先不管價錢的問題,就是大及重,超廣角?沒有,輕巧定焦大光圈?沒有,新的24mm F1.8居然長得像18-55一樣大...如果說是因為APS-C 感光元件令鏡頭體積難以做得小巧?似乎也不是,看看另一個同為APS-C EVIL陣型的Samsung NX系統就知道,這和NEX體系鏡後距較短有沒有關?會不會有更小巧好用的鏡頭出現?有待觀察,還好最近見到Tamron為了他也出了一支18-200的旅遊鏡,而且體積/重量/價錢都較Sony那支來得優秀。
所以因為鏡頭群及畫質的問題令筆者對NEX體系呈現又愛又恨的狀態,當然對筆者來說我會轉接老鏡或其他鏡頭來使用,配合
對這台畫質優異的NEX-5N有興趣的朋友,可以再看看筆者整理的優缺點:
優點
● 極為小巧,同時擁有APS-C大小的感光元件
● 成像優異,高感光度、長時間曝光表現優秀
● 3" 高解析度螢幕,電容式觸控有利對焦等操作
● 10fps高速連拍
● 快門噪音降低,較不具侵略性
● 有效的「手持夜景連拍」/「防止移動模糊」,令室內/低光源手持拍攝表現大增
● 全景模式防便、有效
● 鏡頭修正功能令目前的鏡頭成像表現有所提昇
● 高畫質Full HD 60p錄影,同時支援手動控制
● 多樣化的影像效果可以作不一樣的變化
● 峰值對焦在使用手動對焦時的便利度甚高
● 支援外接高畫質電子觀景窗
● 支援遙控器操作
● 續航力表現加強
● 價位合宜
缺點
● 鏡頭群火力不足仍是NEX E體系最大弱點
● 連拍速度雖高,但只能連拍5張令戰鬥力有減損
● 閃光燈採特殊規格,撰擇受限
● 如果有快門線接孔更方便使用
● 如果有功能模式轉盤更好
更多實拍
筆者提供更多實拍供各位參考,全部使用 Sony E 18-200/3.5-6.3 OSS 拍攝及 Jpeg 直出,未經我們的同意,請勿隨意轉載照片啊~ :)
▲ISO 100, f/16, 1/160s
▲ISO 100, f/11, 1/320s
▲ISO 100, f/6.3, 1/160s
▲ISO 100, f/5.6, 1/160s
▲ISO 200, f/6.3, 1/1250s
▲ISO 100, f/6.3, 1/200s
▲ISO 100, f/16, 1/3200s
▲ISO 100, f/9, 1/125s
▲ISO 100, f/9, 1/640s
▲ISO 100, f/9, 1/640s
▲ISO 200, f/8, 1/320s
▲ISO 100, f/8, 1/30s
謝謝賞文~
Subscribe to:
Posts (Atom)